Alan García otorga indulto a J. Crousillat, quien recibió 69 millones de montesinos a cambio de poner América Televisión al servicio del gobierno fujimorista

Foto: José Crousillat recibiendo los 69 millones de soles de Montesinos.

Este personaje llamado José Enrique Crousillat es conocido en las páginas negras de nuestra historia por que puso al servicio de Fujimori, la línea editorial de Canal 4 (América tv) a cambio de varios millones que Montesinos le entregara para que vuelque todas sus baterías a desinformar a la población y armando cortinas de humo que distraigan nuestra atención de los asesinatos, coimas y todo tipo de delitos que se cometieron en la caja de pandora que fue el gobierno fujimorista.

La culpabilidad de Crousillat es comprobada contundentemente en uno de los Vladivideos donde el mismo Montesinos ponía sobre la mesa los cerros de millones de dólares (quien sabe si eso no ha vuelto a suceder o sigue sucediendo con la prensa actualmente, solo que ya no hay loco camarita como Montesinos), en total Crousillat recibió 69 millones de dólares.

¿Bueno para que recordamos esto?

Por la sencilla razón que Crousillat ha sido indultado de toda pena,

¿Adivinen por quien?

¿Quién es el líder del partido más corrupto de entre los corruptos del Perú?

Sí, ese mismo, es Alan García.

El motivo del indulto es por supuestas razones humanitarias, ya que según A. García este señor estaba muy muy enfermo, pues se argumentó que Crousillat sufría de cardiopatía hipertensiva, enfermedad vascular cerebral, obesidad, síndrome ansioso depresivo, etc., prácticamente un hombre desahuciado.

Pero resulta que recientemente el Blog “La Mula” (la prensa virtual, la mejor informada y la que mejor informa) publicó un video donde Crousillat aparece tomándose unos tragos, bastante lúcido, riéndose y bonachón o milagro en cuestión de días el desahuciado Crousillat se curó de todos sus males, resulta que Alan García le dio el indulto y ahora Crousillat ya se curó, milagro milagro jaaa.

Esto no lo decimos con solo palabras, sino que este video del blog “La Mula” lo prueba, veámoslo.



Darle a libertad a Crousillat tiene dos objetivos claves para el partido de los ricos llamado APRA:

1ero: Que Crousillat intente recuperar Canal 4 (con ayuda del aprofujimorismo) y así pueda ponerlo al servicio del aprismo o de quien más convenga dentro de los partidos burgueses según las alianzas que se hagan a puertas de las elecciones presidenciales.

2do: Preparar el terreno o dar un primer ensayo para un futuro indulto de el genocida Alberto Fujimori.

Recientemente Ollanta Humala, el líder de un sector de los empresarios nacionales (burguesía nacional) declaró que hay muchos presos con peores problemas de salud a los que se les niega el beneficio del indulto y bueno por esta vez Ollanta dijo algo acertado.

“Estamos viendo cómo el Gobierno entiende quién tiene la prioridad para obtener un perdón, cuando hay miles de peruanos que no han robado ni han recibido millones de dólares de Montesinos, que tienen más años que este señor (Crousillat), que están con problemas de salud y que ni siquiera tienen sentencias”, declaró Humala.

En esto Humala acierta. Crousillat no debió ser indultado. Y más aún cuando el abogado de los Crousillat informa que no se irá a ver precisamente a sus nietos. Informa El Comercio:

El decano del Colegio Médico del Perú, Ciro Maguiña, señaló lo siguiente:

“Nosotros conocemos de casos graves con tuberculosis resistente en las cárceles peruanas o pacientes con sida que siguen viviendo ahí y no los han indultado. Indultos han habido en personas con cáncer terminal o con enfermedades muy avanzadas, gente de tercera edad. En este caso, lo que no se dijo es la gravedad”,

“Cuando un paciente requiere oxígeno permanente o no puede caminar es grave, por lo tanto debe ir a un sitio para los cuidados respectivos. Pero un paciente que va a pasear y que come en restaurantes (Crousillat) significa que su estado es leve o está compensado”, agregó.

Maguiña consideró que bajo los mismos parámetros, el líder senderista Abimael Guzmán también podría solicitar un indulto humanitario.

Claro si Abimael Guzmán le sirviese al gobierno para recuperar un canal y hubiese servido a los ricos en las épocas del fujimorismo, entonces tal vez le diesen el indulto.

Lo que no debemos perder de vista y debemos tener bien en claro es que la burguesía y los partidos políticos a su servicio, buscan por todos los medios hacerse del control de los medios de comunicación y cualquier crítica así sea dentro de los márgenes burgueses progresistas les molesta. La verdad les incomoda.

Por ello cuando ahora se habla de la “libertad de expresión”, nos hace pensar y preguntarnos ¿libertad de expresión o libertad de desinformar a la población por 69 millones de dólares?

¿Quiénes son los dueños de los medios de comunicación?

¿Acaso no son familias adineradas?

Y si son familias adineradas a quienes cree usted amigo lector que van a poner sus servicios, a las mayorías trabajadoras o a los adinerados de este país?

Ya sabemos que responder cuando los funcionarios burgueses y sus partidos políticos hablen de libertad de expresión en esta supuesta democracia de los ricos.



Diego - Prensa Fragor

"España es la que está loca, no yo"

Dejamos a merced de los lectores de  "Fragor" esta magnífica entrevista bebida del blog: "La casa de la bella durmiente".

Disfrútenlo:

Diego.

"España es la que está loca, no yo"

ENTREVISTA: EMERGENTES Y DIVERGENTES Leopoldo María Panero/ Poeta

MIGUEL MORA / JESÚS RUIZ MANTILLA

EL PAÍS - Última - 09-08-2005

La cita es en la Residencia de Estudiantes, y están con él dos amigos: el poeta canario Félix Caballero, con quien Panero ha escrito ya dos libros, y Amaraba, una fan misteriosa. Los dos fuman como él (hay siete paquetes abiertos sobre la mesa) y asisten risueños a la exhibición de Panero, que lleva ingresado cinco años en el manicomio canario del doctor Rafael Inglod (ahora sólo duerme dentro), tras pasar 14 en el de Mondragón.


Hablando también escribe poesía.

Leopoldo María Panero

Pregunta. ¿Cómo es el manicomio?

Respuesta. El puto infierno. El asunto del veneno empezó en Mondragón, pero lo de Inglod es peor. Me han dado toneladas de haloperidol y todavía no he muerto. Lo de Rasputín fue una noche y a puerta cerrada; lo mío va para 20 años y es a la luz del día: el diario de un hombre infinitamente envenenado. España es la que está loca, no yo.

P. ¿Por qué le dan haloperidol?

R. Porque me pasé tres años sin cerrar la ventana.

P. ¿Y qué le hace?
R. Atonta. Pero más inteligente que yo, imposible. Soy tan inteligente como Nieztsche.

P. ¿Cómo se vive dentro?

R. Todo ingreso es un secuestro clínico, toda internación es ilegal. Allí se tortura:no dejan fumar, te hacen hacer la cama siete veces, azuzan a los locos contra mí y no les atan... Atan a los viejecitos por nada y a esos cabrones no los atan.

P. ¿Le dan electroshocks?

R. López Ibor te daba electroshocks y luego te ponía una imagen de santa Teresa en la mesilla. No he visto un nazi parecido en los días de mi vida. Ahora, la lobotomía y el electroshock están prohibidos, y las correas también, salvo en caso de sangre o pelea...

P. ¿Mienten los locos?

R. El loco yerra pero no miente, tiene la perniciosa manía de decir la verdad, como el borracho.

P. ¿Acaso existe la locura?

R. No. Los locos son gente muy puteada y se esconden para que no les hagan más daño. El mito de la enfermedad mental, de Thomas S. Szasz: si el loco es un hipócrita, no está loco, es un hipócrita y punto. Yo aprendí telepatía en París, entendí que pensar venía de hablar, y hablaba y leía en voz alta. Me quedé telépata. "El cante sin guitarra, / el cante a palo seco, / el cante sin meis nada". Es un poema de João Cabral de Melo Neto.
P. Ah. ¿Le gusta el flamenco?

R. No creo en la clase obrera española. Son payasos alfredolandescos. Tras 40 años sin ideología obrera, sólo queda la picaresca y un proletariado chistoso.

P. ¿Psiquiatría o poesía?

R. He pensado dejar la poesía como Rimbaud para dedicarme a la psiquiatría, pero a la real, no a esa falsa que Wittgenstein llamó La máscara y el lenguaje.

P. ¿La literatura cura?

R. Alguna sí. Los literatos españoles se dividen en dos: el burgués ambicioso y los mamarrachos abominables.

P. ¿Cree en la democracia?

R. Soy anarco individualista, pero creo. Me sorprende que alguien dijera que la democracia es un anacronismo. No creo que Tejero sea muy moderno. Pero los diputados están como cabras.

P. ¿Qué le parece la ley de matrimonio homosexual?

R. Yo soy bisexual y sadomasoquista. Sádico con las mujeres y masoca con los hombres, aunque también sádico con algunos tíos, depende de lo guapos que sean.

P. ¿Cómo se hizo poeta?

R. A los cinco años. Mis padres estaban aterrados. El poema decía: "Mi corazón temblaba y no era un sueño / fueron muriendo todos los soldados de la guardia del rey / y mi corazón seguía temblando".

P. ¿Freud o Lacan?

R. Freud se creía el anticristo, pero era ambiguo. Decía: "¡¿Sabía usted que soy el diablo y Dios construye catedrales en torno a mí?!". Lacan sabía que los locos sabían que él era el anticristo. Según Jung, Cristo y el anticristo son el sí mismo. El yo no existe en la especie humana. Es lo que Lacan llamaba "el sombrero de Napoleón". El yo es en lo que se pierde el loco. Y el anticristo son los bancos.

P. ¿Por qué no abre un dispensario antipsiquiátrico?

R. Pensé hacerme millonario con la antipsiquiatría y lo sería si me pagaran los derechos.

P. ¿Su poesía es automática?

R. No me prohíbo nada salvo cagar en la silla. Pero mi poesía es técnica. Hablando del cuerpo, Spinoza dijo: "Nadie sabe lo que puede el cuerpo". Y Neruda: "Te escucho orinar al fondo de la habitación". Voy a echar una meada.

P. [Se va, vuelve] ¿Cuál es su poeta favorito?

R. Neruda no me gusta. Mallarmé, sí. Escribe científicamente [recita un poema en francés].

P. ¿Preferiría ser francés?

R. Querría irme a París. Allí no están tan locos como aquí. Aquí no se puede pensar. No es raro que el Quijote sea el ídolo. A san Juan de la Cruz casi lo queman porque se lavaba todos los días. Este país está obsesionado con el sexo desde hace siglos y por eso odian a Dios, porque lo ven castrador.

P. No le gusta el Quijote.

R. Es una novela río asquerosa. Me gusta El licenciado Vidriera.

P. ¿Quién le dicta sus poemas?

R. Como no sea mi conciencia... El hombre no habla, es hablado, dijo Lacan.

P. ¿Escribe en trance?

R. No creo en la bestia de la inspiración, yo cultivo el espanto como una ciencia.

P. ¿El nuevo Papa?

R. Un filonazi. Mi doble.

P. ¿Zapatero?

R. El príncipe de las tinieblas. "Oh, Satán, tú tienes dos cosas: el oro y el regazo de la mujer" (Goethe).

P. ¿Negociar con ETA?

R. Por supuesto. Hace siglos dije que sólo ETA hace oposición. Un falso majareta, culto y sarcástico.

"Hola. ¿Es usted Mora o Mantilla? ¡Da igual! ¿Me puede traer cinco paquetes de Nobel?". Leopoldo María Panero (Madrid, 1948) fuma como un loco pero apaga los pitillos antes de la mitad. Sufre esquizofrenia, o eso dicen los psiquiatras. Los únicos síntomas aparentes son sus murmullos inaudibles, su enganche a la coca light y su paranoia (comprensible) con la CIA. Por lo demás, su lucidez destellante, su inteligencia sarcástica, su cultura-baúl (suelta citas y recita en varias lenguas y sectores: Lacan, Marx o ¡Ana Torroja!: "Y los jamones son de York") y su curiosidad insaciable (poesía, literatura, psiquiatría, antipsiquiatría, física...) le convierten, más bien, en estos tiempos lelos, en un cuerdo tan indispensable como inalcanzable.







Algunos poemas suyos





Amanecer sobre la tumba



En la playa de la noche

mostraba mis ojos a las sirenas

que jugaban impunemente con mi pene

con el falo que en el lecho maloliente

deshacen los sueños y cae la piedra

del pensamiento al suelo.



"Poesía" 1970 - 1985





Diario de un seductor

No es tu sexo lo que en tu sexo busco

sino ensuciar tu alma: desflorar con todo el barro de la vida

lo que aún no ha vivido.



"El que no ve" 1980





Himno a Satán



«Ten piedad de mi larga miseria»

Le fleurs du mal Charles Baudelaire





Tú que eres tan sólo

una herida en la pared

y un rasguño en la frente

que induce suavemente a la muerte: tú ayudas a los débiles

mejor que los cristianos

tú vienes de las estrellas

y odias esta tierra

donde moribundos descalzos

se dan la mano día tras día

buscando entre la mierda

la razón de su vida; yo que nací del excremento

te amo

y amo posar sobre tus manos delicadas mis heces.

Tu símbolo es el ciervo

y el mío la luna:

que caiga la lluvia sobre

nuestras faces

uniéndonos en un abrazo

silencioso y cruel en que

como el suicidio, sueño

sin ángeles ni mujeres

desnudo de todo

salvo de tu nombre

de tus besos en mi ano

y tus caricias en mi cabeza calva

rociaremos con vino, orina y sangre l

as iglesias

regalo de los magos y debajo del crucifijo

aullaremos.



"Poemas del manicomio de Mondragón"

Olfateando el "Lobo Estepario"

El lobo estepario (Der Steppenwolf, en alemán) es el título de una de las más célebres novelas del escritor suizo-alemán Hermann Hesse, la cual combina el estilo autobiográfico con algunos elementos de fantasía, especialmente hacia el final de la obra. El libro es en gran parte un reflejo de la profunda crisis psicológica que sufrió Hesse en la década de 1920.

En el archivo adjunto se esboza un artículo acerca de la magistral obra de Hesse.

Diego

Olfateando El Lobo Estepario

Perú: Altas autoridades de la burguesía envueltas en escándalo de espionaje a la oposición

Personajes del gobierno peruano, como el vicepresidente de la República, Luis Giampietri, y la ex ministra Mercedes Cabanillas, están involucrados en presuntas acciones de espionaje de una empresa privada contra políticos de oposición, según el informe final de una comisión del Congreso.

El documento, que deberá ser debatido para su aprobación o rechazo en el pleno del Legislativo, concluyó que "se tienen suficientes indicios para presumir que las interceptaciones telefónicas a diversos personajes políticos fueron de conocimiento del almirante Luis Giampietri".

Giampietri, quien es además congresista, es visto como miembro del ala dura del gobierno de Alan García y ha admitido tener amistad con el contralmirante en retiro Elías Ponce Feijóo, dueño de la firma Business Track (BTR) -preso y acusado del espionaje telefónico-, pero niega estar comprometido en sus actividades.

Esa firma actuó "de manera organizada, planificada y sistematizada para obtener información clasificada a través de las interceptaciones telefónicas y electrónicas", según el informe de la comisión que presidió el congresista Oswaldo Luizar, del opositor Bloque Popular.

Luizar también afirmó que en 2006 cuando Mercedes Cabanillas, una de las figuras más influyentes del gobierno, era presidenta del Congreso, ordenó la contratación de Business Track para hacer un barrido electrónico, pero que la firma aprovechó para espiar a legisladores de oposición.

"Los agentes de BTR entraban de noche y trabajaban de madrugada, hoy sabemos que estas personas se dedicaban a interceptar comunicaciones", subrayó.

"BTR actuó en forma amplia dedicada a interceptar a todo el mundo", refirió Luizar señalando que operaba con equipos de espionaje telefónico que usó en la década pasada el encarcelado Vladimiro Montesinos, brazo derecho en el régimen del ex presidente Alberto Fujimori (1990-2000).

Tras el derrumbe del régimen fujimorista en 2000 en medio de denuncias de corrupción, los equipos de interceptación desaparecieron "y la gente vinculada a esa empresa, marinos activos y en retiro, las mantienen en su poder", precisó.

El espionaje se realizaba a políticos opositores y a empresarios cobrando tarifas altas por su labor, dependiendo del cliente, añadió.

La comisión encontró muchas resistencias en su trabajo, según el legislador, como del Poder Judicial y bancos que ponían obstáculos para dar información.

Tras conocerse el informe, el vicepresidente Giampietri dijo que Luizar "metió en un saco a todos sus enemigos potenciales" y comentó que el destino de ese informe debería "ir al basurero porque está lleno de barbaridades".

Por su parte, la legisladora y ex ministra Cabanillas le restó validez señalando que está "cargado de intencionalidad política y no es producto de ninguna investigación, simplemente es un armado de un intercambio de intereses políticos".

Según el informe Luizar, entre los políticos a quienes se espió figuran políticos opositores como el nacionalista Ollanta Humala, la ex candidata presidencial conservadora Lourdes Flores, el ex secretario general de la ONU Javier Pérez de Cuéllar y el sacerdote ecologista Marco Arana, entre otros.

Si "Dios" fuera mujer (Mario Benedetti)

Si Dios fuera mujer (Mario Benedetti)

¿Y si Dios fuera mujer?

pregunta Juan sin inmutarse,

vaya, vaya si Dios fuera mujer

es posible que agnósticos y ateos

no dijéramos no con la cabeza

y dijéramos sí con las entrañas.

 

Tal vez nos acercáramos a su divina desnudez

para besar sus pies no de bronce,

su pubis no de piedra,

sus pechos no de mármol,

sus labios no de yeso.

 

Si Dios fuera mujer la abrazaríamos

para arrancarla de su lontananza

y no habría que jurar

hasta que la muerte nos separe

ya que sería inmortal por antonomasia

y en vez de transmitirnos SIDA o pánico

nos contagiaría su inmortalidad.

 

Si Dios fuera mujer no se instalaría

lejana en el reino de los cielos,

sino que nos aguardaría en el zaguán del infierno,

con sus brazos no cerrados,

su rosa no de plástico

y su amor no de ángeles.

 

Ay Dios mío, Dios mío

si hasta siempre y desde siempre

fueras una mujer

qué lindo escándalo sería,

qué venturosa, espléndida, imposible,

prodigiosa blasfemia.

El asesinato de Alberto Rivera

Fuente: El útero de Marita

Hace unos días, los magistrados Jorge Aguinaga Moreno y José Chávez Hernández, en una sentencia más que sospechosa, dejaron impune el asesinato del periodista pucallpino Alberto Rivera.

Impune a pesar de los múltiples testimonios que señalan como responsable al alcalde de Pucallpa, Luis Valdez Villacorta, a quien Rivera denunció como narcotraficante apenas un día antes de su asesinato. Impune a pesar de que uno de esos testimonios fue el del mismo Rivera, en su última entrevista.
Este blog sigue el caso de Rivera desde su inicio. Lo increíble es que ahora -gracias a que por fin Nakasaki logra ganar un juicio- el caso vuelve a foja cero y nuevamente tenemos que contar la historia del asesinato de uno de los nuestros. Aquí, entonces, los dejo con el post que publiqué hace casi cinco años y el reportaje del 2004 de Daniel Yovera y Luis Eduardo Cisneros para La Ventana Indiscreta. Nada ha cambiado desde entonces:

***
Para variar, era un día gris. Almorzábamos un menú barato en Miraflores, cuando Daniel Yovera, entonces reportero de La Ventana Indiscreta, contestó una llamada en su celular. Los demás ni prestamos atención. Pero cuando colgó el teléfono, Yovera estaba lívido. Todos lo miramos y él solo atinó a decir: “mataron a mi entrevistado“.

Así conocí a Alberto Rivera. Era el 21 de abril del 2004.

Daniel acababa de regresar de Pucallpa. Hacía tan solo 24 horas que había entrevistado a Rivera. Y ahora estaba muerto: asesinado un día después de denunciar al alcalde de Pucallpa, Luis Valdez Villacorta, como cabecilla de una banda de narcotraficantes.



En los últimos días deben haber escuchado bastante el nombre de Rivera. La semana pasada se inició el juicio oral, en el que sólo están comprendidos algunos peces chicos. A pesar de que el mismo Alberto Rivera había responsabilizado al alcalde en caso de cualquier atentado contra su vida, Valdez Villacorta -conocido como “La Vieja” por la DEA- está considerado simplemente como testigo del caso.

Algunos de los peces chicos ya empezaron a cantar y demostrar que Rivera tuvo razón sobre su propia muerte. Pero en Pucallpa la justicia le pertenece al alcalde. En su última entrevista, el mismo Rivera detalló cómo es que Valdez Villacorta maneja a su antojo a todas las autoridades de Pucallpa.

Con tanto poder, era de esperar que este señor diversifique su accionar empresarial. En marzo de este año, estuve en Pucallpa viendo el enorme problema de las millonarias concesiones forestales que este gobierno ha llevado de una forma sospechosamente chapucera. El tema es muy grande para reseñarlo aquí, pero “Lucho” Valdez era quizá el más favorecido con el tremendo cambalache de las concesiones en la selva.

En Iquitos lo acusaban de actuar a través de testaferros y, de hecho, encontré unas cuantas empresas vinculadas a él. Cuando lo entrevisté, el alcalde terminó admitiendo, cachosito él, que se había “asociado” con unos cincuenta concesionarios. En concreto: si nadie lo detiene, Valdez Villacorta pronto se convertirá en el dueño de la quinta parte de nuestra selva.

Pero, claro, como todo esto ocurre allá donde los días no son grises, a nadie le importa.

Denuncian abusos contra indígenas procesados

Fuente: Agence France-Presse, Actualizado: 11/02/2010

Perú: grupos humanitarios denuncian abusos en proceso contra indígenas

Organismos de derechos humanos de Perú denunciaron este jueves abusos e irregularidades en una investigación contra 96 indígenas a quienes se sindica como responsables en la masacre realizada por el gobierno en contra nativos en Bagua

"Los indígenas son procesados violándose su derecho a la defensa y sin que existan pruebas fehacientes sobre su responsabilidad", dijo Juan José Quispe, de la Comisión de Derechos Humanos (Comisedh).

Prueba de ello es que los acusados, que pertenecen a las etnias amazónicas awajún y wampis, no pueden expresarse en su idioma de origen.

"La mayoría de ellos se queja de que se designan intérpretes de manera improvisada y que no expresan lo que ellos quieren decir en su defensa, lo que genera desconfianza en la administración de justicia", precisó el letrado.

Los indígenas, que inicialmente estaban detenidos y ahora están con orden de comparecencia, son acusados de una serie de delitos como homicidio, secuestro agravado, disturbios, asociación ilícita, sedición, disturbios, actos antisociales, lesiones graves, instigación y daños a las entidades públicas.

Ronald Gamarra, de la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos (Conadeh), subrayó que el gobierno busca que los amazónicos sean los "chivos expiatorios" de los graves sucesos de Bagua.

Quispe y Gamarra denunciaron que de esa manera se busca limpiar de responsabilidad a ministros del gobierno que ordenaron reprimir las protestas indígenas en un operativo policial mal ejecutado.

Pese a que las autoridades judiciales llamaron a declarar al primer ministro de ese entonces, Yehude Simon, y a quien fuera ministra del Interior también en esa época, Mercedes Cabanillas, ninguno de ellos lo hizo.

Carlos Rivera, del Instituto de Defensa Legal (IDL), dijo que el caso es sumamente complejo y que la investigación debe prolongarse por ocho meses más antes de iniciarse el juicio oral.

El acorazado Potemkin

El acorazado Potemkin (Броненосец Потемкин, o Bronenosets Potyomkin, en ruso), es una película dirigida por el cineasta ruso Serguéi Eisenstein. Es una de las grandes películas de la historia del cine.

Comentarios El genio de hacer esta obra de arte fue el director Eisenstein a quién se le encargó en 1925 para elevar el espíritu de la revolución social creada en 1917 por la revolución bolchevique. El acorazado Potemkin es una obra que significa un nuevo aporte a la narración cinematográfica en términos de lenguaje visual. Tras la genialidad de Griffith en el trabajo de escala de planos, Einsenstein observa otra función que puede realizar la cámara, introduciendo inclinaciones de cámara que dan como resultado un énfasis o una sensación distinta en lo que se relata. Por otro lado, se trata de una película que refleja el espíritu de la época en que es realizada, donde todo elemento es utilizado como propaganda para la legitimación ideológica de una revolución naciente. En este sentido es valorable la exaltación del hombre común, sobre todo del oprimido que decide romper sus cadenas. Una de las escenas más famosas en la historia del cine pertenece a esta película, cuando los cosacos disparan contra el pueblo inocente para acabar con el apoyo a los rebeldes. En ese momento una madre es alcanzada por una bala mientras corría con un cochecito de bebé que rodará escaleras abajo al morir la madre. Esta escena ha sido homenajeada por directores famosos, como Francis Ford Coppola en El Padrino, Brian De Palma en Los intocables de Elliot Ness, e incluso George Lucas en su última entrega de Star Wars, aunque los soldados de asalto marchen subiendo las escaleras. También se ha parodiado por Woody Allen en Bananas, Terry Gilliam en Brazil, y Peter Segal en la tercera entrega de los premios Agárralo como puedas.

OLLA DE GRILLOS

Disputa en las alturas por control del "partido" aprista

Mientras que la pretensión reeleccionista del secretario general del Partido Aprista, Mauricio Mulder, ha convertido el partido en una especie de olla de grillos, dentro de las filas del APRA han denunciado que el presidente Alan García suspendió el mitin del “Día de la Fraternidad” por el temor que tiene al rechazo de la militancia contra la política de su gobierno. Advirtieron que el presidente García está moviendo sus hilos dentro del partido con la intención de dejar a sus aliados, a los llamados “cuarentones”, por ejemplo, a fin de que le cuiden las espaldas hasta que el mandatario vuelva a postular a la presidencia en el 2016.

En medio de quejas por la falta de liderazgo y conducción auténticamente aprista, militantes (o gente en busca de trabajo) del partido de la estrella demandaron al secretario general del partido, Mauricio Mulder, y a García  que, además de la simple marcha convocada para el 22 de febrero, de todas maneras se realice el tradicional mitin de esa fecha, frente a la llamada Casa del Pueblo, ubicada en la avenida Alfonso Ugarte.

El ex presidente del Congreso y ex secretario general colegiado del APRA Héctor Vargas Haya, dijo que las razones de la suspensión de la fiesta tradicional del APRA son el temor del rechazo de la población, entre ellos los militantes apristas, a la política antisocial y antiaprista que ejecuta el gobierno.

 Tal es así que ha desaparecido los coloquios que antes se realizaban en el local partidario e incluso se ha hecho nombrar presidente vitalicio del partido”, indicó Vargas Haya.

Dijo que los apristas de a pie continúan esperando la gran transformación del país que propugnó Haya de la Torre; sin embargo, “en lugar de eso cada día hay más pobres a pesar de su discurso de la bonanza económica; y eso es lo que García quiere ocultar prohibiendo la manifestación. Hay un intento de mantener todo en silencio porque está consciente que todo el aparato del gobierno se ha entregado al brazo del mercantilismo y que ha traicionado los preceptos del aprismo”.

García, dijo, tiene una vocación reeleccionista y para consumar su tercer mandato en el 2016, porque no puede reelegirse en el 2011. Quiere mover las piezas a su gusto dentro del partido favoreciendo a personas como los integrantes de los llamados cuarentones, a quienes apoya porque sabe que ellos le cuidarán las espaldas.

Por su parte, el ex candidato a secretario general del Partido Aprista, Jesús Guzmán Gallardo, señala que desde su primer gobierno Alan García ha preferido el acompañamiento de los ricos al de los miembros de su partido y que en este segundo gobierno no sólo se alejó del “plan de gobierno aprista sino que ha claudicado ante el poder económico, gobernando a espaldas de los trabajadores”.

“La mayoría de los ministros de García provienen de canteras derechistas y son sospechosos de compromisos y le acompañan algunos ministros apristas de esos que sólo tienen el carné mas no la vocación y convicción de auténticos apristas”, sostuvo y agregó que García hace todo lo posible para ser elegido en el 2016.

El ex parlamentario aprista Wilbert Bendezú, a su vez, hizo hincapié que no existe justificación que valga para que no se realice el mitin del Día de la Fraternidad y señaló que si no se puede realizar esta vez en la avenida Alfonso Ugarte, se puede hacer en el Campo de Marte, como en otras ocasiones.

Bendezú, ex secretario nacional de organización del Partido Aprista, calificó como un acto meramente electoral el hecho que Mulder, ante la cercanía de las elecciones internas del partido, hable de restituir la Constitución de Haya de la Torre.

Bendezú afirmó que es contradictorio, por decir menos, que Mulder lance su candidatura merced a una invitación de la Confederación de Trabajadores del Perú (CTP) y afirme que consolidará la línea de izquierda del APRA, cuando su trabajo en defensa de la clase obrera ha sido nulo. Indicó que el Partido Aprista como organización no se ha encumbrado en el sostén que el gobierno necesitaba, con cuadros preparados que lideren los movimientos sociales, atentos a los problemas del pueblo para canalizarlos ante los entes estatales pertinentes.

Mulder: “Calma compañeros”

El secretario general del Partido Aprista, Mauricio Mulder, pidió calma a “los compañeros” que le exigen que renuncie al cargo para postular a la reelección, pues su continuidad en plenos comicios puede poner en duda la transparencia del proceso eleccionario.

“No hay que ponerse nervioso. No hay antecedentes que me obliguen a renunciar a la secretaría general”, expresó, tras señalar que el debate referido a los comicios internos del aprismo no debe ser llevado a los medios de comunicación.

El premier Javier Velásquez pidió a candidatos hacer un alto en las pugnas electorales y concentrarse en la atención de los damnificados del sur, y opinó que debería haber una profunda renovación en la conducción de la agrupación oficialista, en una disimulada crítica a Mulder.

Contacto en Palacio

Las coordinaciones de Canaán habrían llegado hasta García

Las foto anterior, de abril de 2008, prueban que García Pérez se reunió en Palacio de Gobierno con Fortunato Canáan, patrocinador de los intereses de Discover Petroleum. Como se sabe, dicha firma se vinculó con Rómulo León Alegría para obtener la concesión amañada de cinco lotes de exploración petrolera en el litoral norte del Perú. En la foto superior, Canáan aparece a la izquierda, con corbate verde; en la foto inferior aparece en primer plano, al costado de García. También está en la foto el defenestrado ministro de Energía Juan Valdivia "El honesto", jaaa

Fortunato Canaán le dijo a Rómulo León que le entregó un currículum al “número 1”. Ex ministro aprista pidió copia del contrato de consultor a la secretaria de Alan García. Compartir Enviar

De acuerdo con documentos obtenidos por el programa Prensa libre, las coordinaciones realizadas por el empresario dominicano Fortunato Canaán y por el ex ministro aprista Rómulo León Alegría, para favorecerse –entre el 2007 y el 2008– con la licitación de proyectos de construcción de nuevos hospitales, habrían llegado hasta el propio presidente de la República, Alan García.

El programa televisivo mostró anoche dos documentos que indicarían que el propio Canaán le entregó a García el currículum vítae del consultor español Jordi Benages Nozal, quien debía ser contratado por el Ministerio de Salud para que elaborara las bases de los concursos de construcción.

El primero es copia de un mensaje enviado por Rómulo León, el 12 de noviembre de 2007, al correo personal de la secretaria del presidente García, Mirtha Cunza. En este, León le pide a Cunza los perfiles y toda la información técnica sobre los tres hospitales de emergencia de Lima, del Instituto de Salud del Niño, y de los dos hospitales de la región Ica, datos que el entonces ministro de Salud, Carlos Vallejos, debía haber entregado previamente a la secretaria. Pero León también solicita el contrato de Benages Nozal y precisa que el ministro Vallejos recibió el currículum vítae de este personaje, de manos del propio presidente García, en la sesión del Consejo de Ministros del 10 de octubre de 2007.

Luego de ello, con total familiaridad, León le detalla a la secretaria del mandatario todos los teléfonos y correos electrónicos a donde puede remitir la información requerida. Le da los teléfonos de Fortunato Canaán en República Dominicana, incluido el de su casa. También, el teléfono de Danilo López, gerente general de Fortluck S.A., empresa con la que pretendían presentarse a las licitaciones; su número personal, el de su secretaria Paola Copara y la dirección de su oficina en Miraflores.

EL NÚMERO 1. El segundo correo mostrado por Prensa libre es más comprometedor. Se trata de un mensaje enviado por Fortunato Canaán a Rómulo León dos meses después de que el ex ministro aprista se pusiera en contacto con la secretaria de Alan García.

En esta comunicación, Canaán le da indicaciones a León para que consiga el nombramiento de Benages Nozal. Luego precisa que entregó el currículum del consultor al “número 1”, quien sería ni más ni menos que el propio presidente García.

“Él leyó detenidamente y estuvo de acuerdo con su capacidad y designación, le expliqué que esa era la vía legal de poder controlar el éxito (...) Él le entregó al (ministro) saliente y, finalmente, se hizo el proceso de nombramiento y se quedó en un 90%”, explica Canaán a su socio.

Más adelante, Canaán refiere que León puede concluir con el proceso de nombramiento de Benages Nozal ya que conoce “las instrucciones del número 1” (García). “Esto está preparado para finiquitarlo. Es una orden que viene del número 1”, afirma el empresario dominicano.

Cabe señalar que, en enero del 2008, Carlos Vallejos había sido relevado del gabinete y Hernán Garrido Lecca ocupaba su lugar, desde el 20 de diciembre de 2007, como nuevo titular de Salud. Eso explicaría la alusión de Canaán al ministro “saliente”.

El programa no precisó si el consultor fue finalmente contratado. De acuerdo con declaraciones del congresista nacionalista Daniel Abugattas, toda la información referida a este tema habría desaparecido en el robo de documentos ocurrido en un almacén del Ministerio de Salud.

Consultado sobre esta información, Carlos Vallejos, ex ministro de Salud, negó haber conocido al mencionado consultor español, cuyo nombramiento era promovido por la pareja formada por Rómulo León y Fortunato Canaán.

Mafalda

Predicador , Pat Robertson afirmó que “Terremoto en Haití se debe que este país pactó con el diablo”

Pat Robertson, predicador cristiano y líder del Club 700 perteneciente a la extrema derecha capitalista estadounidense, afirmó que todos los desastres naturales que azotaron Haití desde 1804, se debe a sus habitantes, quienes buscaron la independencia de Francia y eso ocurrió debido a que pactaron con el "diablo"



"... Y el diablo dijo, "OK, es un trato". Y desde entonces han sido malditos por una cosa tras otra", dijo Robertson este martes en una transmisión de la cadena cristiana CBN.

Robertson, ex candidato a la Presidencia de Estados Unidos, dijo que los haitianos buscaron su libertad y Satanás aceptó y expulsó a los franceses.

Para Paterson buscar la libertad del yugo opresor de los imperialismos, significa estar con el demonio, ya olvidó que su propio país EEUU se liberó del yugo inglés tras doce años de intensa guerra civil interna.

Esa es la forma como la extrema derecha capitalista estadounidense y de la que se considera más intelectual, opina sobre el terremoto ocurrido en Haití.

Ahora resulta que los haitianos han pactado con el "diablo" y por eso practicamente está justificada toda esa desgracia, por que no mejor este predicador dice la verdad y aclara que la deforestación, miseria y atropello haitiano se debe a la ocupación estadounidense y demás potencias que hacen de ella su patio de experimentos y de saqueo de recursos naturales, tal como pretenden hacerlo con nuestros países ????

Raymond Joseph, embajador de Haití en Estados Unidos, contradijo estas declaraciones en una entrevista televisiva afirmando que la independencia de Haití llevó a la libertad a través de América Latina. Agregó que “de no haber sido por la independencia de Haití, Estados Unidos no hubiera podido comprar Louisianna por 15 millones de dólares. Son tres centavos por acre. Son 13 estados al oeste del Mississippi que la revuelta de esclavos haitianos le dio a América”, enfatizó Joseph.

Esta no es la primera vez que el influyente tele evangelista despierta críticas por sus comentarios sobre grandes catástrofes, Robertson y el televangelista cristiano Jerry Falwell son muy famosos en Estados Unidos, porque atraen a mucha gente, y porque también despiertan el odio de un gran segmento de la población.

Podemos concluir este artículo con una frase de otro estadounidense:

“En tiempos de grandes crisis siempre hay gente que dice cosas realmente estúpidas”.

La foto del mayor bazan

La organización Survival International ha publicado un informe sobre la Masacre de Bagua con fotos de dos testigos belgas, Marijke Deleu y Thomas Quirynen. Ambos presenciaron la represión policial y también fueron víctimas de ella. El informe que usted puede apreciar en este post se denomina Death at Devil's Bend: An Eyewitness Account (Muerte en la Curva del Diablo: Testimonio de Testigos).

Advertimos sobre la crueldad y el dolor retratados en varias de las fotos.

Octavio Salazar y el director de la Policía Miguel Hidalgo mostraron esta fotografía en la que se muestra al mayor Bazán mal herido y siendo conducido por un grupo de nativos.

Sin embargo, la pregunta que cae por sí sola es ¿por qué recién muestran las imágenes si las tenían desde Noviembre? ¿por qué justo después del informe de la comisión que lo único que hace es limpiar de polvo y paja a Cabanillas, Yehude y García?

Y los 935 nativos que no llegaron a sus aldeas?

¿Alguien del gobierno se ha responsabilizado de los desaparecidos nativos?

¿Donde están? ¿Alguien dice algo, la prensa oficial lo dice?

¿O es que no se averigua el paradero de los nativos desaparecidos por que son ciudadanos de segunda clase tal como lo afirmara García?

Fue fácil para el gobierno desaparecerlos, ya que muchos nativos no poseen DNI.

ACASO A ELLOS NADIE LOS BUSCA POR QUE NO TIENEN DNI?

¿ EL ESTADO BUSCA AL MAYOR BAZAN NADIE LO IMPIDE NI DISCUTE ELLO, PERO QUIEN BUSCARÁ A LOS NATIVOS DESAPARECIDOS?

Nuevo vídeo de la Masacre de Bagua.- Régimen aprista no da cuenta de los desaparecidos

GARCÍA DECLARA QUE NATIVOS NO SON CIUDADANOS DE PRIMERA CLASE

¿LOS CONGRESISTAS (SINÓNIMO DE LADRÓN Y OCIOSO) Y SUS PULIDOS FUNCIONARIOS DE SACO Y CORBATA ENTONCES SI SON CIUDADANOS DE PRIMERA CLASE?

LAS IMÁGENES HABLAN POR SÍ SOLAS. JUZGUE USTED MISMO LA FORMA COMO EL GOBIERNO ATERRORIZA AL PUEBLO CON SUS FUERZAS MILITARES Y POLICIALES PUESTAS AL SERVICIO DE LOS INTERESES ECONÓMICOS DE TRANSNACIONALES CAPITALISTAS.

UN POCO DE MEMORIA HISTÓRICA

NO OLVIDEMOS A NUESTROS VERDADEROS HÉROES, A NUESTROS HERMANOS NATIVOS !!!

Caretas se puso al servicio de los capitalistas, y porsupuesto de García, devenido en perro guardián, en pitbull, de las grandes corporaciones trasnacionales, y de la decadente, reaccionaria y racista oligarquía criolla.

"Caretas" y los Zileri tienen un papel que jugar aquí. Son parte del oprobio a que está sometido el pueblo del Perú. Son parte orgánica de esas familias que dicen llamarse “decentes” que desde la CONFIEP, el Club de la Banca, ADEX, la Sociedad de Minería y CAPECO se sienten dueñas del Perú, envalentonadas por tener como sirviente en Palacio al cerdo García.

Es tan abierto el racismo de esta casta que, por ejemplo, hasta un sujeto del prontuario del tránsfuga Eduardo Farah se permite llamar “sarnosos” a los cusqueños que mantienen un paro.

Es tan descarada la cosa que el presidente de ADEX declaró hace poco que "los nativos amazónicos se sienten al margen de la nacionalidad peruana..."

¿Habrán peleado los hijitos de este gallo en la Cordillera del Cóndor o habrán estado veraneando en Asia?

¿Conocerá esta rata que la sangre peruana derramada allí fue la de los aguarunas?

¿O el caso del sionista "Pepe" Chlimper, que llamó "mal nacidos" a los trabajadores portuarios del Callao que mantenían una huelga y que se ofreció a desalojarlos con armas?

Por cierto que esto tiene derivaciones periodísticas. Allí está el infeliz consejero nocturno del panzón Alan García, Aldo Mariátegui, azuzador mediático de matanzas, haciendo lo suyo: "Si atacan desde el monte, agarras tu compás, trazas un círculo y napalm, carajo".

Los sionistas de "La Razón" lo propio, y así…

En todo este pozo séptico, "Caretas" juega su minúsculo papel de tratar de reanimar a un gobierno y un "presidente” que hieden a cadáver.

La revista "Caretas" de Lima no es excepción a esta regla. Es una publicación de derecha, pero no de derecha a la bruta como "Correo", o derecha dictatorial como "La Razón" fujimorista. "Caretas" es una publicación de derecha solapada, de derecha mañosa, que se presenta como "órgano de expresión independiente".

En la actualidad, "Caretas" puede pagar la planilla cumpliendo el papel de esfínter de la propaganda alanista. Es un tubo de escape de las excretas del Gobierno, que intenta presentarnos los hechos sucedidos en el país como los ve el enfermo presidente que tenemos en Palacio.

En el número 2082 del 11 de junio de 2009, "Caretas" trae una nueva muestra de cómo se presta para transmitir la propaganda del actual régimen. Refiriéndose a la Masacre de Bagua, la revista de Zileri llega a escribir el siguiente párrafo:

"El número de muertes civiles ... revela el autocontrol de las fuerzas policiales en Bagua. El número de heridos en los hospitales de Bagua es de 200, 63 de bala."

A "Caretas" le parece poco que los heridos civiles de bala en los hospitales de Bagua sólo sea sesentitrés. ¡63 seres humanos heridos de bala por la policía! ¡63 peruanos abaleados por las denominadas "fuerzas del orden"!

Para "Caretas" 63 no es nada. Son sólo 63 cholos  que se merecen el balazo que recibieron por meterse en lo que no les importa. ¡Faltaba más!

Con respecto a los otros 137 heridos por impacto de bombas lacrimógenas y golpizas propinadas por la policía, la revista parecería afirmar que también se lo ganaron, por intentar cruzarse en el camino del progreso y la modernización. ¡Indios hijos de puta!

Me pregunto: ¿Qué hubiera escrito "Caretas" si los los 63 heridos de bala no hubiesen sido "indígenas" sino residentes (o "nativos") de los barrios residenciales de Lima, como La Molina o Rinconada? ¿Hubiera dicho lo mismo?

Con su defensa taimada de un gobierno demente, capaz de abalear a multitudes creyendo que la lejanía geográfica impediría que se conozca la realidad, "Caretas" confirma que es un mero esfínter de prensa del alanismo, codeándose de igual a igual con "Andina". O si se quiere evaluar la apreciación en términos de personas, si Zileri no pudiese seguir desempeñando su función en la revista, bien podría ser reemplazado por don José Chirito, el canilla de García.

Y viceversa. Si Chirito no pudiese seguir desempeñando su función de secretario de prensa de Palacio, nadie notaría la diferencia si Zileri fuera contratado para reemplazarlo.

ELLOS SON LOS HÉROES DE LA PATRIA

 CLARO DE LA PATRIA DE LOS RICOS

 A QUIENES DEFIENDEN

Aquí sus víctimas, nuestros hermanos nativos !!!

CULPABLES !!!

Transnacionales capitalistas

Y SUS EPÍGONOS ...

Padre católico Mario Bartollini, declara contra abusos de Grupo Romero

Lucha de los peruanos amazónicos en periódicos de todo el mundo.- "The Guardian" de Londres informa sobre la dignidad de los pueblos selváticos

Tierras de las Comunidades Amazónicas, neoliberalismo y Constitución de 1993.- Régimen de AGP intenta despojo de las Comunidades Nativas

Las Constituciones del Perú de 1933 y 1979 reconocieron que los derechos de las comunidades nativas sobre sus tierras eran imprescriptibles (1). También dictaminaron que la propiedad comunal era inalienable (2) e inembargable (3).

Las anteriores tres características conformaban el núcleo central de la protección del Estado a la existencia y continuidad de las comunidades nativas. Dicho resguardo era necesario para enfrentar el despojo, marginamiento y discriminación sufridos por las comunidades desde los lejanos tiempos de la conquista española.

Sin embargo, la Constitución de 1993, de orientación marcadamente neoliberal, sólo aceptó la imprescriptibilidad de los derechos comunales a la propiedad de la tierra.

En lo que representa un viraje dictado por el dogma neoliberal, la Constitución fujimorista no reconoció la inalienabilidad de las tierras comunales. Por el contrario, estableció que las Comunidades tenían "libre disposición" sobre sus tierras, pudiendo transferir "autónomamente" su propiedad en el mercado.

Tampoco reconoció la Constitución fujimorista la inembargabilidad de las tierras de las Comunidades Amazónicas. Obviamente, si el instrumento legal de 1993 no se oponía a que las comunidades vendan o hipotequen sus tierras, o las pongan a disposición de terceros de alguna otra manera, tampoco podía oponerse a que dichas tierras puedan embargarse como consecuencia de fallo judicial o decisión administrativa.

De esta manera, la Constitución neoliberal de 1993 sentó las bases para que las tierras de las Comunidades Amazónicas pasen a manos de empresas transnacionales y privadas en general, ávidas de explotar los recursos mineros, forestales, petróleo y agua que pudieran existir en ellas. Dichas corporaciones tendrían abiertas las puertas de la legalidad para comprar o recibir en concesión las tierras que las comunidades quisieran vender o poner a disposición para explotación comercial.

Con dicho objetivo, las empresas podrían influir sobre las comunidades, sobornando a sus dirigentes, o utilizando mañosamente en su favor los recursos de la tecnología y el conocimiento para engañar a los miembros de la comunidad e inducirlos a conceder sus tierras.

Implementar el despojo de las Comunidades Nativas Amazónicas, al amparo de pretextos como "el progreso", "la modernización", o el "Tratado de Libre Comercio con los Estados Unidos", es el propósito de varios de los Decretos Legislativos aprobados al sablazo por el Poder Ejecutivo, como los instrumentos signados con los números 1064, 1089 y 1090.

Como ejemplo de la intención neoliberal puede citarse el artículo noveno del

Decreto Legislativo 1090. Allí se establece que los recursos forestales y fauna silvestre son objeto de concesión por el Estado, el que puede adjudicarlos en extensiones de hasta cuarenta mil hectáreas y por períodos renovables de 40 años.

Claro está, para desorientar al lector, el artículo séptimo del DL 1090 afirma que los bosques que se encuentren dentro del territorio de las comunidades nativas y campesinas cuentan con la garantía que les reconoce el artículo 89 de la Constitución Política del Perú.

Pero, ¿cuál es esa supuesta garantía? ¿En qué consiste, si se sabe que la Constitución de 1993 permite que las comunidades transfieran sus tierras? Sólo se necesitará un buen masajeo de los líderes comunales, con aceitada incluida, y un buen faenón de manipulación publicitaria y propagandística, para asegurar que en unos pocos años las tierras comunales pasen, en la práctica, a constituirse en coto de operación de las empresas transnacionales.

Todos sabemos –si no, miremos el caso de Yanacocha– que a las grandes empresas privadas las guía el criterio de la máxima ganancia con el mínimo costo, el mismo que capitalistas yanquis, canadienses, europeos, asiáticos, o chilenos aplicarán a las antiguas tierras de las Comunidades Amazónicas. De paso, estas organizaciones sociales estarían condenadas a desaparecer, una vez despojadas en la práctica del uso y disposición de sus tierras.

Esto es, precisamente, lo que el régimen de García Pérez intenta llevar adelante. El otrora militante aprista, convertido hoy en fardo presidencial al servicio del capitalismo salvaje, busca el despojo de las recursos de las Comunidades Amazónicas. Intenta llevarlo a cabo a través de los Decretos Legislativos mencionados, al amparo de la Constitución neoliberal de Fujimori.

Con el fin de cumplir dicho propósito, García Pérez ha abandonado los criterios sociales de protección a las comunidades nativas, conceptos que fueran incluidos en la Constitución de 1979. Este documento fue firmado por Haya de la Torre y, paradójicamente, también por el hoy presidente, cuando usaba al viejo líder del PAP para "progresar" en la política nacional

Vídeos de la brutalidad policial en Bagua.- Testimonios de la infernal represión ordenada por un presidente que es títere de los capitalistas transnacionales.

PROTESTA INDÍGENA ANTERIOR AL BAGUAZO, CONTRA LA VENTA DE LA MAYOR PARTE DE LA SELVA PERUANA

POBLACIÓN DE BAGUA, APOYA LA LUCHA DE LOS NATIVOS Y ACORRALAN A POLICÍAS EN SU PROPIA COMISARIA

EN LA CURVA DEL DIABLO, VIDEOS INÉDITOS